龍首礦輔助工區(qū)申某起吊傷害事故案例分析
2013年4月18日10時(shí)許，龍首礦輔助工區(qū)在使用裝載機(jī)鏟斗吊裝電纜過程中，因鋼絲繩脫落，電工申某(男，26歲)被下落的電纜盤壓到腿部，造成申某雙腿骨折。
一、事故經(jīng)過
2013年4月18日9時(shí)左右，輔助工區(qū)維修班副班長謝某帶領(lǐng)電工申某等8人在通風(fēng)工區(qū)院內(nèi)領(lǐng)取高壓電纜。約9時(shí)20分，謝某等7人將遮蓋電纜盤的篷布去掉，人為將其電纜盤推到合適的地方，用一根鋼絲繩扣，將鋼絲繩扣一頭從電纜盤中間孔穿到另一側(cè)，將鋼絲繩扣的兩頭掛在裝載機(jī)的鏟齒上，謝某指揮裝載機(jī)司機(jī)將電纜盤起吊平放后拆取電纜。
拆取電纜后，為了把電纜盤放回原位，用同樣的方法起吊電纜。約10點(diǎn)05分，裝載機(jī)到位，眾人將穿過電纜盤的鋼絲繩扣掛在了裝載機(jī)的鏟齒上，謝某指揮裝載機(jī)司機(jī)起吊電纜盤。當(dāng)電纜盤的一側(cè)著地，另一側(cè)起吊到離地500mm時(shí)，其他人員在電纜盤一側(cè)用力推搡試圖將其扶正，因掛在鏟齒上的鋼絲繩扣滑脫電纜盤下沉，壓在了申某的腿上，后經(jīng)醫(yī)院診斷為雙側(cè)脛腓骨開放、粉碎性骨折。
二、事故原因
1、副班長謝某在作業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化后未請示工區(qū)就私自聯(lián)系使用裝載機(jī)(非起吊類設(shè)備)違章指揮起吊作業(yè)，是導(dǎo)致這起事故發(fā)生的直接原因。
2、同組其他作業(yè)人員對謝某違規(guī)使用裝載機(jī)起吊作業(yè)沒有進(jìn)行制止，對違章指揮也沒有拒絕，并協(xié)同實(shí)施違章起吊作業(yè)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因。
3、輔助工區(qū)日常安全監(jiān)管不到位。工區(qū)管理人員沒有對員工日常工作中的習(xí)慣性違章行為進(jìn)行有效的引領(lǐng)和糾偏，致使現(xiàn)場違章作業(yè)長期存在，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一間接原因。
4、工區(qū)對職工的安全教育培訓(xùn)不到位。職工安全意識差，對“紅區(qū)”管控和“保命條款”的理解、執(zhí)行不到位。職工的自我防范意識差，對起吊作業(yè)存在的危險(xiǎn)因素不能有效識別，是導(dǎo)致事故發(fā)生的又一間接原因。
5、工區(qū)在安全管理上存在漏洞。當(dāng)班工區(qū)值班人員在派班中對領(lǐng)用電纜作業(yè)內(nèi)容沒有明確安全注意事項(xiàng)，沒有對電纜盤使用吊車起吊做安排，在人機(jī)隔離、安全防護(hù)方面執(zhí)行還存在差距，對一些存在風(fēng)險(xiǎn)的作業(yè)環(huán)節(jié)沒有制定有效的管控措施，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的一個(gè)間接原因。
三、防范措施
1、借鑒電力部門的經(jīng)驗(yàn)，立即研究和加工電纜、鋼筋盤移動(dòng)的安全裝置和取用手段。
2、凡吊裝類作業(yè)，特別是電纜盤、鋼絲繩盤的吊裝作業(yè)，必須使用專用起重設(shè)備，嚴(yán)禁使用鏟運(yùn)機(jī)、裝載機(jī)、挖掘機(jī)等非起吊設(shè)備進(jìn)行吊裝作業(yè)。
3、通過形式靈活多樣的方式切實(shí)加強(qiáng)職工“遵規(guī)、守規(guī)、用規(guī)”的能力，提高安全技能和安全意識。
4、各單位立即召開反“三違”動(dòng)員大會，要全員參與，全員行動(dòng)，吸取教訓(xùn)，對“三違”人員形成威懾力。
四、事故教訓(xùn)
通過這次事故我們從中可以看出，作業(yè)人員對起吊作業(yè)過程中存在的危險(xiǎn)因素不能有效識別。當(dāng)作業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化后 ，不能及時(shí)向工區(qū)匯報(bào)，采取正確處理方法，而是圖省事，采取極端錯(cuò)誤的處置方法。同組作業(yè)人員安全意識淡薄，對違章行為視而不見，沒有進(jìn)行制止，正是這種典型的僥幸、懶惰、圖省事的心理，習(xí)慣性違章操作，最終釀成了事故的發(fā)生，教訓(xùn)極其深刻。要加大對職工習(xí)慣性違章的糾偏力度，提高職工的風(fēng)險(xiǎn)意識、自我防范意識和危險(xiǎn)辨識能力。
