“良知”, 為何要用傷痛喚醒?!劉修銀
有這樣一幅安全漫畫:一位拄著拐仗的傷者垂頭喪氣地嘆息道:我是違章出事致殘!另一位手扎繃帶的傷者愁眉苦臉地說:我是違章蠻干受的傷。!
看了這幅安全漫畫,確實(shí)有一種沉重感,越是心情沉重,越發(fā)引起深思,想必這倆位受傷的“仁兄”,在往日的工作中,不是對安全生產(chǎn)表現(xiàn)出一種冷漠,就是反映出一種麻木。正如他倆在交談中所云:一個(gè)是違章,一個(gè)是蠻干,結(jié)果是導(dǎo)致兩人一傷一殘,在傷痛的呻吟中他們冷漠麻木的神經(jīng)被喚醒;一個(gè)恨自己不該違章;一個(gè)氣自己不該蠻干。然而,現(xiàn)實(shí)是無情的,當(dāng)他們的軀體受到傷害時(shí),才恍然醒悟卻為時(shí)晚矣!,
久視這幅漫畫一種痛楚和悲憫之情涌在心頭,筆者乃良心使然,由感而發(fā),不禁擊掌發(fā)問:難道非要用自己的鮮血和傷痛,才能喚醒你們那冷漠麻木的神經(jīng)?!
也許有人認(rèn)為這畢竟是漫畫具有藝術(shù)上的夸張性,其實(shí)不然,在現(xiàn)實(shí)中確有類似漫畫中兩位傷者一樣的“冷漠人”,“麻木者”,故然,班前會天天講安全,現(xiàn)場班班查“兩規(guī)范”,但他們依然冷漠視之,麻木不仁,我行我素,違章蠻干。當(dāng)因違章被查處時(shí),不僅不認(rèn)識自己違章可能帶來的嚴(yán)重后果,反而口中振振有詞,極力為其違章行為辯解,這種對安全的漠視不正是神經(jīng)麻木的表現(xiàn)么?“安全來自長期的警惕,事故源于瞬間的麻痹”,而對安全長期處在冷漠麻木狀態(tài)者,必然是導(dǎo)致事故的危險(xiǎn)源,在很大程度上已成為安全生產(chǎn)的頑疾,他們在未親歷血的教訓(xùn)之前始終麻木不醒,只有在受到傷害以后方才頓然警醒,想到了安全的重要性;,想到了生命的金貴;想到了妻兒老小。然而,用傷痛喚起的覺醒卻難以扶慰軀體和精神上的創(chuàng)傷;遲到的悔恨,只能化作一種沉重而又深刻的警示,讓人們從中吸取教訓(xùn),而自己違章釀成的苦酒只有自己喝下去。曾經(jīng)發(fā)生在某礦的一起蹲扒鉤頭致傷案就是個(gè)典型事例,有位年輕職工因蹲扒鉤頭,多次被安檢員抓住送“三違”學(xué)習(xí)班,按理說他應(yīng)該認(rèn)識蹲扒鉤頭是嚴(yán)重違章,隨時(shí)都有發(fā)生事故的危險(xiǎn),但他仍是執(zhí)迷不悟,鋌而走險(xiǎn)。一天夜班在偷蹲扒鉤頭時(shí),因礦車掉道將其右腳面骨壓碎,送到醫(yī)院小腿被截肢,當(dāng)他醒來后,望著失去的小腿泣不成聲,淚水洗面,后悔莫及,痛不欲生。謝橋礦“2.27”電車擠人傷亡事故的主要責(zé)任人,就是漫畫中倆位傷殘者用鮮血喚醒“良知”的真實(shí)寫照。作為當(dāng)班安監(jiān)員既不是押車工,又無需處理任何事故,競?cè)惶枚手淖娎?,因違章搭乘電車,直接導(dǎo)致事故的發(fā)生。在事故調(diào)查中,違章搭車的安監(jiān)員愧疚萬分,追悔莫及。悲哉!為何悲劇發(fā)生才醒悟?!
當(dāng)然,對安全生產(chǎn)冷漠麻木者畢竟是極少數(shù),但他們那種不遵章、不守規(guī)、不守紀(jì)的蠻干行為,往往是最大的人為安全隱患,在血的教訓(xùn)面前那些類似安全生產(chǎn)上的“冷漠人”,“麻木者”,從現(xiàn)在開始就必須徹底醒悟了:為了自身的安全、為了家庭的辛福、為了美好的生活,醒來吧!遠(yuǎn)離“三慣”風(fēng)險(xiǎn)源,告別“三違”危險(xiǎn)區(qū),決不重演用傷痛喚醒“良知”的悲劇,讓安全警鐘永遠(yuǎn)在你心中常鳴……愿安全幸福永遠(yuǎn)伴你同行!